常聽到 做壞事積業障，做善事積功德會有福祿

這聽上去好像積分制一樣，做對什麼事情能加三分、做錯事情扣一分

幫助別人 扶老太太過馬路、做公益捐贈 是善

傷害別人 偷拐搶騙、傷殺人 是惡

做自己認為正確的事情 是善

做自己認為錯誤的事情 是惡

可是根本沒有一個明確的定義

因為每個人對善惡的認知都不盡相同

---

立場與種族性

假如殺人是惡

那麼在戰場上保家衛國、在前線奮勇殺敵，是惡嗎

吃其他種族的肉、與動物搶地盤來耕種

讓每個人類都吃得滿足，其他物種吃不吃的飽無所謂

科技進步、增加生產力，卻導致地球環境嚴重汙染

想方設法造福人類，對人類來說 是善

那對於其他物種來說，還是善嗎

出發點與後果

如果自己的善意造就了別人的惡

《搶救雷恩大兵》厄本出於善意、放走了敵國俘虜，導致上尉被射身亡

如果是懷抱善意想做好事

卻不幸弄巧成拙，導致意外與衝突呢

不小心發生交通事故的人，會認為自己懷著惡意嗎

如果每個人卯足自己一廂情願的善，施加予其他人呢

《反叛的魯路修》魯路修與朱雀、《進擊的巨人》艾倫與賈碧、《復仇者聯盟》薩諾斯

故事中的每個角色，都在做自己認為是正確的事情、都以自己的理念拚上全力

可是由於立場矛盾，每個人都朝不同方向而努力使勁

每一個人的出發點都是出於自己的善、想讓世界變好

但就是努力的點導致了最大的衝突

時間性

如果做違背法律、違背大眾認知的事情是惡

數千年前《漢摩拉比法典》中以眼還眼、以牙還牙

假使傷害了我，那我也挖掉你一隻眼睛

這在當時被認為是理所當然、保衛自己的正義

放到現在來看卻是違法的

18世紀《悲慘世界》法國性工作者，在戰亂動盪的背景下

人民窮不得已，為了最基本需求，為了活就得做

以現在的思維看過去，覺得那世代生活很苦、價值觀點不一樣

可是當時的人卻習以為常

那麼善惡具有時間性，並且隨時間推移改變嗎

---

如果綜合以上三點總結的話，我得出的答案是

『善惡，是由活著的人在地區上的價值觀而訂』

追根究柢，善惡對於宇宙來說絲毫沒有意義

宇宙幫助每個人達成他所想的事、看到衝突發生，而不關心所謂的善與惡

有人說，多做點善事積陰德，當真正遇到困難時，上天會幫助你渡過難關

不可否認有這股力量的存在

但我想修改一下這句話

『朝著自己想做、認為是對的事情努力，無形中會有一股力量協助自己』